在香港這個(gè)富裕的地方,你是否能想象一個(gè)三個(gè)月大的嬰兒竟然被餓死?香港一32歲的母親,用稀釋的奶粉喂養(yǎng)兒子,令男嬰長期營養(yǎng)不良而活活被餓死,香港區(qū)域法院昨日裁定時(shí),斥責(zé)被告行為嚴(yán)重,故判其疏忽照顧兒童罪名成立,案件候?qū)徶猎碌着行獭?
男嬰三個(gè)月只增重3兩
被告蘇淑儀32歲,智力卻只與17歲的正常人一樣,先后與4名男子誕下5名子女,一直靠綜合社會(huì)保障援助為生??刈镏副桓嬗谌ツ?月8日至5月5日,用奶粉喂養(yǎng)嬰兒時(shí),只用五匙奶粉,比相關(guān)指引要求的八匙少,最終令三個(gè)月大的兒子由于營養(yǎng)不良而被活活餓死。警方稱,在被告家中還發(fā)現(xiàn)了一瓶白色奶狀液體,經(jīng)化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)只有六成的脂肪和蛋白質(zhì)含量,懷疑被稀釋過。
暫委法官彭中屏昨日在裁決時(shí),斥責(zé)被告每天照顧嬰兒不可能不知自己的孩子已經(jīng)消瘦至皮包骨頭。法官說,被告辯稱以為男嬰天生消瘦是荒謬絕倫,嬰兒的遺照令人震驚,比非洲的饑餓兒童更甚、可謂慘不忍睹。
據(jù)悉,案中男嬰陳浩民于去年2月8日出生,體重2.85公斤(約6.3磅),一直由被告照顧,直至去年5月5日被告因男嬰不愿喝奶才帶他到診所求醫(yī),當(dāng)時(shí)男嬰已無反應(yīng),送往瑪嘉烈醫(yī)院后證實(shí)死亡,死時(shí)只重3.01公斤(約6.6磅),三個(gè)月只增重0 .16公斤(約3兩),為正常同齡嬰兒體重一半。
法醫(yī)高永富指男嬰沒有其他疾病及傷勢,所以推斷是食物供應(yīng)不足引致饑餓致死。屯門醫(yī)院兒科顧問醫(yī)生鄺毅山作供說,男嬰的身體狀況極不尋常,屬慢性現(xiàn)象,肯定是長時(shí)間營養(yǎng)不良導(dǎo)致嚴(yán)重消瘦并構(gòu)成生命危險(xiǎn)。
男嬰承受痛苦難以想象
法官曾駁斥被告“荒謬”,稱男嬰瘦弱非一朝一夕,早應(yīng)求醫(yī),即使養(yǎng)不起,也應(yīng)及時(shí)向社署求助或被人收養(yǎng)。法官指男嬰死時(shí),心肺器官功能失效,其承受痛苦難以想象。
法官指出,雖然被告只有17歲的智商,但曾有照顧四名子女的經(jīng)驗(yàn),不可能處理不了喂奶事宜。且指出,被告的供詞有前后不一的地方,所以相信,被告明知男嬰營養(yǎng)不良,卻又不帶其到醫(yī)院就診的行為,是罔顧及不在乎對(duì)方,故裁定她疏忽照顧兒童的罪名成立。
根據(jù)相關(guān)《侵害人身罪條例》,年逾16歲人士若蓄意疏忽照顧16歲以下的兒童或少年人,導(dǎo)致該兒童或少年人受襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄,或令受看管者遭到不必要的苦楚或健康損害,一旦罪成,循簡易程序定罪后可處監(jiān)禁3年,循公訴程序定罪后,最高可判入獄10年。
法庭不準(zhǔn)被告保釋,還押懲教署看管,案件將押后至本月29日等候被告的心理報(bào)告和社會(huì)福利署的報(bào)告后再做判刑。
案例鏈接
“不宜當(dāng)母親”遺4子女在家斷電斷糧
2009年,香港一獨(dú)力撫養(yǎng)5名子女的中年主婦,自稱要照顧重病垂危的朋友,卻獨(dú)留4名6至15歲的親生子女在家近兩星期,其間不但沒有留下金錢或食物,更被斷電斷糧,直至社工家訪才揭發(fā)事件。她早前承認(rèn)虐兒,裁判官昨日直斥她不分輕重,根本完全不適宜當(dāng)母親,判她入獄兩個(gè)月。 |