劉瓊麗怎么也不敢相信,自己教書27年只換來11個(gè)月的工齡
看著工作證上自己年輕而青澀的照片,46歲的劉瓊麗不敢相信,教書達(dá)27年的她,沒等到退休就被解聘了,而且只被確認(rèn)了11個(gè)月的工齡,獲得一個(gè)月的工資補(bǔ)償。
劉瓊麗不服,起訴到法院,要求校方簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,并補(bǔ)償各項(xiàng)損失50萬余元。但官司一審被法院駁回。日前,昆明市中院二審開庭審理此案。
工齡糾紛
工作27年合同只簽半年
46歲的劉瓊麗家住呈貢區(qū)大漁鄉(xiāng)。1981年,才15歲的她經(jīng)村委會(huì)推薦,參加培訓(xùn)和考試,1983年成為村里一名幼兒班教師。在新村幼兒園教了6年后,幼兒班與新村學(xué)校合并,改成學(xué)前班,劉瓊麗成了新村學(xué)校的一名學(xué)前班教師。 1995年,新村學(xué)校為其頒發(fā)了工作證,上面還蓋著教育局的鋼印。
然而,2008年新勞動(dòng)法實(shí)施后,劉瓊麗村辦教師的身份變得有些尷尬。2008年 1月1日,新村學(xué)校與劉瓊麗簽訂《勞動(dòng)合同》,合同日期從2008年1月1日至2008年6月30日。這份期限只有半年的《勞動(dòng)合同》,讓劉瓊麗這個(gè)教書二十幾年的學(xué)前班教師,第一次意識(shí)到自己的角色,宛如一個(gè)臨時(shí)工。
劉瓊麗要求與校方簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,但被拒?!昂髞砦业皆守暱h教育局反映,仍無濟(jì)于事。到2008年8月我的合同期滿后,新村學(xué)校校長(zhǎng)通知我繼續(xù)工作。”劉瓊麗說
2009年3月,新村學(xué)校與大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校(現(xiàn)滇池旅游度假區(qū)大漁中心小學(xué))合并,2009年10月到2010年6月期間,劉瓊麗與大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校簽訂了一份期限同樣為半年的用工協(xié)議。2010年6月29日,大漁鄉(xiāng)停辦學(xué)前班,劉瓊麗被解聘。大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校只確認(rèn)其不到1年的勞動(dòng)關(guān)系,劉瓊麗獲得一個(gè)月工資補(bǔ)償。
起訴學(xué)校
要求賠償各項(xiàng)損失50萬余元
失業(yè)后,劉瓊麗將大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校告上法庭。
劉瓊麗在訴狀中提出,自己工作期間,工資一直低于昆明市最低工資標(biāo)準(zhǔn),所以學(xué)校應(yīng)當(dāng)補(bǔ)發(fā)從1995年1月至2010年6月期間低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的工資25070元。此外,劉瓊麗還要求社保損失補(bǔ)償461160元。
而校方在法庭上辯稱,劉瓊麗教學(xué)的幼兒班,在辦學(xué)之初就由新村村委會(huì)辦學(xué),即便學(xué)校幼兒班合并到新村學(xué)校以后,學(xué)校也只充當(dāng)業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)作用,劉瓊麗并沒有被學(xué)校聘用。且劉瓊麗與大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)間總共是11個(gè)月,她工作未滿一年,要求校方簽訂合同是不符合規(guī)定的。而對(duì)于社保部分,校方代理人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)由村委會(huì)來補(bǔ)償。
庭審焦點(diǎn)
用人單位到底是不是學(xué)校
今年5月,呈貢區(qū)法院審理本案后認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的村或鄉(xiāng)才是學(xué)前班或者幼兒班的辦學(xué)主體,是劉瓊麗的用人單位,農(nóng)村小學(xué)成為學(xué)前班或者幼兒班的代理或者指導(dǎo)、管理機(jī)構(gòu),其辦學(xué)表象不能代替真正的辦學(xué)主體。劉瓊麗從1983年開始任新村幼兒班教師,雖1989年幼兒班與新村小學(xué)合并,但新村小學(xué)對(duì)幼兒班或者學(xué)前班進(jìn)行的是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和管理,其用人單位仍是原呈貢縣大漁鄉(xiāng)新村村委會(huì),劉瓊麗的待遇也是由村委會(huì)進(jìn)行補(bǔ)助。法院認(rèn)為,劉瓊麗與大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校不存在無固定期限勞動(dòng)合同的勞動(dòng)關(guān)系,因此駁回劉瓊麗的訴訟請(qǐng)求。
劉瓊麗不服,向昆明市中院提起上訴。二審開庭,劉瓊麗堅(jiān)持認(rèn)為幼兒班的辦學(xué)主體就是大漁鄉(xiāng)中心學(xué)校。由于校方僅認(rèn)可劉瓊麗與大漁鄉(xiāng)中心小學(xué)只存在11個(gè)月的勞動(dòng)關(guān)系,雙方爭(zhēng)議較大,本案沒當(dāng)庭宣判。 |